sábado, 20 de junio de 2009

Cerrar Garoña ya, la única decisión coherente que puede tomar el Gobierno

Las ONG critican que el Consejo de Seguridad Nuclear haya primado los intereses de la industria nuclear y obviado los graves problemas técnicos de Garoña

Amigos de la Tierra, WWF, Greenpeace, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife han reclamado al Gobierno socialista que sea coherente con su compromiso de abandonar la energía nuclear y tome la decisión de cerrar de forma inmediata y definitiva la central de Garoña, cuyo permiso de explotación vence el próximo 5 de julio.

“Pedimos al Gobierno socialista y a su presidente que sean coherentes con sus compromisos, que ordene sin más demora el cierre inmediato y definitivo de la central nuclear de Garoña y no ceda a las presiones del lobby nuclear y de Nuclenor, que sólo busca satisfacer sus intereses económicos explotando una central nuclear obsoleta y peligrosa (pero sobradamente amortizada), sin importarles poner con ello en riesgo la salud de la población y el medio ambiente y obstaculizar la implantación de un sistema energético 100% renovable”, han manifestado los responsables de estas organizaciones en la rueda de prensa mantenida hoy en Madrid.

El pasado 12 de mayo, durante el Debate del Estado de la Nación en el Congreso de los Diputados, cuando fue preguntado en concreto sobre si iba a ordenar el cierre de la central nuclear de Garoña al vencimiento de su permiso de explotación, el presidente del Gobierno respondió que esperaría a que el CSN emitiera su informe antes de tomar una decisión sobre el cierre de Garoña pero que su decisión sería coherente con sus convicciones y sus compromisos. Ese momento ha llegado, tras la emisión el pasado viernes 5 de junio de la propuesta de dictamen del CSN, que no es vinculante para el Gobierno.

Como era de esperar y era un secreto a voces desde hace meses entre el lobby nuclear, el CSN dado su carácter pronuclear ha aceptado conceder la prórroga pedida por Nuclenor. A pesar de que la central de Garoña ha incumplido varios de los requisitos que el CSN previamente les había exigido para prorrogarle la licencia: la substitución del cableado eléctrico y solventar los reiterados problemas de la ventilación de emergencia de la contención. Además, el CSN ha minimizado el grave estado de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a elementos de la vasija del reactor y otros elementos del circuito primario, con un nivel de afectación que no tiene parangón con ninguna otra central del mismo tipo en Estados Unidos u otros países.

Este hecho evidencia que la decisión del CSN sobre Garoña era una decisión política (de apoyo a la industria nuclear) y no técnica, ya que el CSN ha ignorado sus propias exigencias técnicas. Las ONG critican la falta de rigor e independencia de este organismo, que viene demostrando desde hace tiempo su claro sesgo a favor de los intereses de la industria nuclear.

Actualmente se dan las condiciones para que el Gobierno que preside Zapatero sea coherente y cumplan su compromiso electoral sobre la energía nuclear y proceda al cierre definitivo de Garoña el 5 de julio de 2009, cuando ésta finaliza su permiso de explotación.

En primer lugar, sin la central nuclear de Garoña el suministro eléctrico seguirá estando totalmente garantizado. Un dato que lo demuestra es que en 2008 intercambios internacionales de electricidad de España se saldaron con la exportación de una cantidad equivalente a tres veces la producción eléctrica de Garoña. Así lo han reconocido el Secretario de Medio Ambiente de la Ejecutiva Federal del PSOE, Hugo Morán, y la Fundación Ideas (el think-tank del PSOE) que ha recomendado al Gobierno que no se renueve el permiso de explotación de Garoña, en el marco de un plan de cierre progresivo de las centrales nucleares.

En efecto, la contribución energética de la central nuclear de Garoña es escasa (el 1,2% del total, en 2007) y está sobradamente compensada por la aportación de las energías renovables (éstas aportaron en 2007 un 23% del total de la electricidad generada). Simplemente el incremento de la producción de electricidad renovable en 2007 con respecto al 2006 supuso casi el doble de la aportación anual de Garoña.

Existe además un amplio consenso social a favor de su cierre. Numerosas organizaciones sociales, ecologistas, sindicales, vecinales y políticas reclaman desde hace años el cierre de Garoña, petición hecha también desde instituciones como el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava, entre otras.

Tampoco hay obstáculos económicos para su cierre, pues esta central está ya más que amortizada desde hace años. Su cierre no implicaría ninguna subida del precio de la luz, a pesar de las mentiras e intoxicaciones sin fundamento que al respecto se han lanzado desde el lobby nuclear.

Además su funcionamiento es peligroso. Conocida como la "central de las mil y una grietas", su vida útil está ya más que agotada, como demuestran los graves problemas de agrietamiento por corrosión que afectan a diversos componentes de la vasija del reactor y del resto del circuito primario. Es más, la central de Garoña ha incumplido varios de los requisitos que el CSN previamente les había exigido para prorrogarle la licencia: la substitución del cableado eléctrico y solventar los reiterados problemas de la ventilación de emergencia de la contención.

martes, 2 de junio de 2009

Resumen del I Curso de iniciación a la Ornitología

Como estaba anunciado, entre el 25 y el 31 de mayo, se ha celebrado en Burgos el I Curso de Iniciación a la Ornitología, organizado por SEO/Burgos, con la colaboración de Caja Círculo y el Excmo. Ayuntamiento de Burgos.
El curso consistió en dos fases, una teórica de 5 días, con clases de 2 horas. Y una práctica, con dos salidas para observar aves, una urbana y otra al campo.
Las clases teóricas fueron impartidas por miembros del grupo SEO/Burgos, con amplia experiencia en la observación de aves, tanto a nivel provincial como nacional e incluso internacional. Estas personas fueron, por orden diario: Vicente Zumel, Pedro Arratibel, Alfonso Rodrigo, David G. Ortega y Fernando Román. De las salidas a ver pájaros, se encargaron Vicente Zumel y Alfonso Rodrigo, con la inestimable colaboración de Roberto Milara y Miguel Ángel Granado.



Al curso han asistido un total de 23 personas que, para ser la primera vez que se organiza, creo que está más que bien. Nunca hubiéramos pensado en un número mayor. Además, otra cosa digna de destacar, es la asistencia masiva de chicas, algo rarísimo en la ornitologia española, cosa que se agradece. Había bastantes más mujeres que hombres.
En cuanto a las clases, hubo un poco de todo, unas que interesaron más y otras que menos, pero eso es de esperar. No es lo mismo hablarle al profano o al aficionado base de un águila real o un martín pescador, que de un limícola o un fumarel, pájaros pequeños, que se ven lejos y, además, de tanto en cuanto por Bugos. Pero lo hicimos lo mejor que pudimos y, creo, que la gente en el cómputo global, ha quedado contenta.



Pero lo mejor, al menos para mí, han sido las dos salidas del fin de semana. Lógicamente no fueron los 23, pero estuvieron muy bien, lo pasamos genial y tuvimos buenos ratos. La salida del día 30 fue por la ribera del Arlanzón, en Burgos capital.



Buena sesión de reclamos a primera hora de la mañana y buena remesa de observaciones. Pudimos explicar, por ejemplo, las diferencia entre una paloma torcaz y una paloma zurita in situ, ya que un miembro de cada especie estuvieron posadas en el mismo árbol, cerca la una de la otra durante un rato. Además, vimos y oímos perfectamente a los dos ruiseñores. También buenas observaciones de escribano soteño, reyezuelo listado (a menos de medio metro, y habéis leido bien...), chochín, ánade azulón, golondrina común, avión común, lavanderas blanca y cascadeña, jilguero, verderón común, verdecillo, pinzón común, curruca capirotada... etc. Ideales todas para explicar las características de cada especie a la gente. La mañana acabó, para algunos de nosotros, con una refrescante cervecita "tipical espanis"



La salida del domingo fue mejor, al menos, más espectacular en cuanto al sitio y las especies. Una lástima que la gente no la aprovechara más, ya que faltaron muchos. Supongo que la noche del "sábado sabadete" tuvo mucho que ver. Dia magnífico en Hoyos del Tozo, con el Rudrón invadiéndolo todo y flanqueado por sus paredones calizos. La mejor observación de la mañana, para mí, un precioso ejemplar de abejero europeo sobrevolando nuestras cabezas. Claro que el roquero rojo o los vencejos reales, no se quedan atrás.


Chova piquirroja


Alimoche



Abejero europeo


Busardo ratonero


Vencejo real

Este fue el listado completo (no está por orden taxonómico):

Abejero europeo
Alimoche común
Buitre leonado
Cernícalo vulgar
Aguilucho cenizo
Busardo ratonero
Curruca capirotada
Avión roquero
Cuco común
Halcón peregrino
Águila calzada
Roquero rojo
Roquero solitario
Escribano cerillo
Escribano soteño
Escribano montesino
Curruca mosquitera
Gorrión chillón
Cigüeña blanca
Pájaro moscón
Agateador común
Cuervo
Chova piquirroja
Vencejo común
Vencejo real
Pico picapinos
Mosquitero ibérico
Gorrión común
Lavandera blanca
Pito real
Alcaudón dorsirrojo
Garza real
Petirrojo
Verdecillo
Jilguero
Verderón común
Colirrojo tizón
Paloma torcaz
Ruiseñor bastardo
Arrendajo común
Además, corzo y sapo común.

40 especies de pájaros en total, no está mal para un paseo matutino. Y seguro que me dejo alguna.
Como monitor de las clases, dar las gracias a todos los asistentes al curso por su paciencia, especialmente en mi charla que fue, a todas luces, la más pesada... Pero también os digo que si seguís con esto, identificar un limícola a 250 m. de distancia, es de lo más gratificante.
Espero veros en próximas actividades del grupo y, por supuesto, suscribiros a SEO/Burgos....

Texto y fotografías: Alfonso Rodrigo